Conoscenza

Acciaio al cromo molibdeno – Acciaio ASTM A387 grado 22 Classe 2

Jan 07, 2026 Lasciate un messaggio

Acciaio al cromo molibdeno – ASTM A387 Grado 22 Classe 2

 

info-316-314

 

 

L'A387 Grado 22 Classe 2– un grado di lega di cromo-molibdeno – è destinato principalmente all'uso in recipienti a pressione e caldaie saldate, progettati per l'uso in servizi a temperatura elevata.

Questo tipo di acciaio ha un'eccellente resistenza al calore e qualità anticorrosive/ossidanti ed è perfetto per l'utilizzo nell'industria petrolifera, del gas e chimica.

 

Equivalenti di ASTM A387 Grado 22 Classe 2

Che cavoloITASTM/ASMEDIN
622-515B10CrMo910A/SA387-22-210CrMo910

 

 

Contenuto di Cromo e Molibdeno (secondo la specifica ASTM):

DesignazioneContenuto nominale di cromo (%)Contenuto nominale di molibdeno (%)
A387 Grado 222.25%1.00%

 

 

Requisiti di trazione per piastre di Classe 2 di ASTM A387 Grado 22 Classe 2

DesignazioneRequisitoGrado 22
A387 Grado 22Resistenza alla trazione, ksi [MPA]da 75 a 100 [da 515 a 690]
 Limite di snervamento, min, ksi [MPa]/(compensazione dello 0,2%)45 [310]
 Allungamento in 8 pollici [200 mm], min % 
 Allungamento in 2 pollici [50 mm], min, %18
 Riduzione dell'area, % minima45 (misurato su provino rotondo)
40 (misurato su provino piano)

 

Requisiti chimici di ASTM A387 Grado 22 Classe 2

..
Carbonio (C)%
Analisi del calore:
Analisi del prodotto:
0.05 - 0.15
0.04 - 0.15
Manganese (Mn)%
Analisi del calore:
Analisi del prodotto:
0.30 - 0.60
0.25 - 0.66
Fosforo (P)%
Analisi del calore:
Analisi del prodotto:
0.035
0.035
Zolfo (S) (Max)%
Analisi del calore:
Analisi del prodotto:
0.035
0.035
Silicio (Si)%
Analisi del calore:
Analisi del prodotto:
0,50 massimo
0,50 massimo
Cromo (Cr)%
Analisi del calore:
Analisi del prodotto:
2.00 - 2.50
1.88 - 2.62
Molibdeno (Mo)%
Analisi del calore:
Analisi del prodotto:
0.90 - 1.10
0.85 - 1.15

 

Contatta ora

 

1. Qual è il rischio principale durante il trattamento termico post-saldatura (PWHT) del materiale A387 Grado 22 Classe 2?
Questa domanda si concentra sulla sfida critica di fabbricazione rappresentata dall'applicazione del PWHT obbligatorio a un materiale già-temprato, dove il superamento di specifici parametri di tempo-temperatura può portare a un sovra-rinvenimento e a un calo della resistenza allo snervamento al di sotto della specifica minima.

2. Perché un progettista dovrebbe specificare la Classe 2 anziché la Classe 1 per un reattore di Grado 22?
Questa domanda esplora la logica ingegneristica primaria, spesso correlata all'impraticabilità di eseguire un trattamento termico in forno completo su un recipiente finito massiccio o complesso, rendendo la lamiera pre-temperata di Classe 2 la scelta necessaria.

3. Come si confronta la tenacità all'impatto Charpy della Classe 2 dopo la saldatura con quella del PWHT locale?
Questa domanda risponde a un problema chiave relativo alle prestazioni del servizio, esaminando se il riscaldamento localizzato derivante dalla saldatura e dal successivo PWHT può degradare la tenacità all'intaglio nella zona-interessata dal calore rispetto al metallo di base.

4. Quali sono le principali implicazioni in termini di costi e tempi di consegna della scelta del Grado 22 Classe 2 rispetto alla Classe 1?
Questa domanda esamina i compromessi del progetto-al di là delle specifiche tecniche, poiché la lamiera di Classe 2 in genere richiede un prezzo più elevato e potrebbe avere tempi di approvvigionamento più lunghi a causa della fase aggiuntiva di trattamento termico dello stabilimento.

 

Specifiche complete e dettagli sono disponibili su richiesta. Le informazioni di cui sopra sono fornite solo a scopo indicativo. Per esigenze progettuali specifiche contattare il nostro personale tecnico-commerciale.

info-500-499

 

 

Invia la tua richiesta